Wrocław. Prawo i Sprawiedliwość przegrało głosowanie w sprawie wyborów prezydenckich (SZCZEGÓŁY)

W Sejmiku współrządzonym przez Prawo i Sprawiedliwość przegłosowano apel radnych klubu Bezpartyjnych Samorządowców w sprawie przesunięcia wyborów prezydenckich. Samorządowców wsparła w głosowaniu opozycja.

Zdaniem Bezpartyjnych Samorządowców, którzy współtworzą rządzącą koalicje razem z PiS, w tej chwili nie ma warunków do przeprowadzenia wyborów w tradycyjnej formie, a korespondencyjny tryb wciąż jest niedopracowany.
Chcą, by ugrupowania parlamentarne wypracowały konstytucyjny kompromis umożliwiający przeprowadzenie wyborów prezydenckich w terminie innym niż 10 maja. Z tym apelem zgodziła się większość dolnośląskich radnych.

Zdaniem Bezpartyjnych Samorządowców, którzy współtworzą rządzącą koalicje razem z PiS, w tej chwili nie ma warunków do przeprowadzenia wyborów w tradycyjnej formie, a korespondencyjny tryb wciąż jest niedopracowany.

Chcą, by ugrupowania parlamentarne wypracowały konstytucyjny kompromis umożliwiający przeprowadzenie wyborów prezydenckich w terminie innym niż 10 maja. Z tym apelem zgodziła się większość dolnośląskich radnych.

Zdaniem Bezpartyjnych Samorządowców, którzy współtworzą rządzącą koalicje razem z PiS, w tej chwili nie ma warunków do przeprowadzenia wyborów w tradycyjnej formie, a korespondencyjny tryb wciąż jest niedopracowany.
Chcą, by ugrupowania parlamentarne wypracowały konstytucyjny kompromis umożliwiający przeprowadzenie wyborów prezydenckich w terminie innym niż 10 maja. Z tym apelem zgodziła się większość dolnośląskich radnych.

W przyjętym apelu czytamy: "W związku z pandemią koronawirusa SARS-CoV-2 oraz wprowadzeniem w Polsce stanu epidemii wzywamy wszystkie formacje polityczne obecne w parlamencie do wypracowania konstytucyjnego kompromisu umożliwiającego bezpieczne przeprowadzenie wyborów prezydenckich. Za przeniesieniem terminu wyborów przemawia trwająca epidemia i wynikające z niej zagrożenia oraz nie dające się przewidzieć skutki korespondencyjnej formy głosowania, która nie została logistycznie i proceduralnie odpowiednio przygotowana. W powyższym kontekście, również samorządy w ramach swoich kompetencji, nie mają realnych możliwości skompletowania komisji wyborczych, przeszkolenia jej członków oraz przygotowania lokali wyborczych gwarantujących bezpieczeństwo głosujących w czasie epidemii. Ponadto, zgodnie z Kodeksem Wyborczym, stałym, najwyższym organem wyborczym, właściwym w sprawach przeprowadzania wyborów w Polsce jest Państwowa Komisja Wyborcza, której nadzór nad prawidłowością procesu wyborczego i rola w procedurze głosowania wyłącznie korespondencyjnego, w praktyce zostaje wyłączona. Zgodnie z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej, prezydent wybierany jest przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym. Wybory przeprowadzone w terminie 10 maja, w formie korespondencyjnej, nie spełnią tych fundamentalnych warunków. Wolne wybory to kwintesencja demokracji, dlatego Polacy oczekują od wszystkich sił politycznych wypracowania  porozumienia ponad podziałami oraz wspólnych, parlamentarnych działań, uwzględniających dobro wszystkich Polaków".

Biorąc pod uwagę wymienione okoliczności Bezpartyjni Samorządowcy wraz z radnymi Koalicji Obywatelskiej i Nowoczesnej wezwali formacje polityczne obecne w parlamencie do wypracowania konstytucyjnego kompromisu umożliwiającego bezpieczne przeprowadzenie wyborów prezydenckich.

- Zwyciężył zdrowy rozsądek. Wszelkie przesłanki wskazują, że organizowanie wyborów w dzisiejszych warunkach przyniosłoby więcej szkód niż korzyści - skomentował Dariusz Stasiak przewodniczący klubu radnych Bezpartyjni Samorządowcy.

14 radnych PiS głosowało przeciw apelowi.