Urodziła synka, udusiła go i podpaliła. Proces dzieciobójczyni z wioski pod Oleśnicą zostanie powtórzony

Redakcja
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne Fot. Wojciech BarczyñSki / Polskapresse
Urodziła chłopczyka w piwnicy swojego domu, udusiła go, wyniosła na podwórko w worku z ubraniami. Tam podpaliła. Ale zwłoki całkowicie nie spłonęły. Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał ją na 15 lat, sąd apelacyjny zmniejszył wyrok do 10 lat, a Sąd Najwyższy nakazał... powtórzyć proces.

Do zbrodni doszło w marcu 2016 roku w Solnikach Małych koło Oleśnicy. Na jaw wyszła trzy miesiące później, gdy mieszkanka wsi w krzakach niedaleko jednorodzinnego domu znalazła zwłoki chłopczyka owinięte w nadpaloną tkaninę. Natychmiast zawiadomiła policję.

Jak ustaliła policja, matką była 33-letnia wówczas Marta S. Nikomu nie powiedziała, że jest w ciąży. Na czas porodu zeszła do piwnicy. Zaraz po urodzeniu chłopczyka nakryła go materacem. Dziecko udusiło się. Zawinięte ciało wyniosła na miejsce, gdzie zwykle domownicy zrzucali i palili śmieci. Tak też zrobiła z zawiniątkiem, w którym było ciało chłopczyka.

Została oskarżona i skazana za zabójstwo. Od wyroku 15 lat więzienia odwołała się obrona, a sąd apelacyjny uznał, że to zbyt surowy wyrok i obniżył go do 10 lat pozbawienia wolności.

Oskarżenie nie zgodziło się na taką karę. W myśl prawa Prokurator Generalny może zaskarżyć do Sądu Najwyższego wyrok, jeśli karę uważa za niewspółmierną do popełnionego przestępstwa. Zbigniew Ziobro często z tego uprawnienia korzysta i tak też było w tym wypadku. Oskarżenie przekonywało Sąd Najwyższy, że wyrok musi być surowszy. Dlaczego? Bo znacznie więcej jest w tej sprawie okoliczności obciążających – działanie bezwzględne z premedytacją, no i próby ukrycia zwłok dziecka tak, by nigdy nie wyszło na jaw, że Marta S. je urodziła.

Sąd Najwyższy zgodził się z opinią oskarżenia, że 10 lat to zbyt mało. Uznał, że wrocławscy sędziowie zbyt dużo uwagi – w swoim wyroku – poświęcili okolicznościom łagodzącym. Dlatego uchylił wyrok z karą 10 lat i nakazał powtórzenie procesu.

Nie przegap!

Znamy decyzję w sprawie trzeciej dawki szczepionki.

Wideo

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
3 stycznia, 0:28, Ania:

Kara śmierci, tylko i wyłącznie!

Śmierć za śmierć nie chciała mogła oddać co te dzieciątko było winne? Ludzie latami starają się o dziecko.

n
nowydwor

ta sama krew co psychopata Rafał Byś, dziwie sie wam sycowianie ze nie boicie sie o wlasne zycie kiedy to coś chodzi wolno

A
Ania

Kara śmierci, tylko i wyłącznie!

Dodaj ogłoszenie