Jaki ustawimy próg, takie będą podatki

Rozmowa z Markiem Zuberem, doradcą ekonomicznym premiera

• Premier zapowiada, że już w przyszłym roku będziemy płacić podatek dochodowy według dwóch, a nie trzech stawek. Tymczasem Mirosław Barszcz, wiceminister finansów, mówi o 2009 roku. Skąd ta rozbieżność?
– Chcemy jak najszybciej wprowadzić dwie stawki: 18 i 32 proc. Zdecydowanie wcześniej niż w 2009 roku. Szczegóły tych rozwiązań zostaną podane na przełomie marca i kwietnia. Mam nadzieję, że zmiany wejdą w życie już w przyszłym roku. Teraz największy problem to sfinansowanie tych zmian. Sejm uchwalił nowe wydatki, więc trzeba zapewnić odpowiednie wpływy do budżetu.

• Jeśli stawki będą niższe, to państwo zbierze mniej pieniędzy z podatków?
– Wszystko zależy od ustalenia progu dochodów, od którego będzie się płaciło podatek według wyższej stawki, czyli 32 proc. Im ten próg będzie niższy, tym więcej osób zapłaci wyższy podatek i wpływy do budżetu będą większe. Natomiast z punktu widzenia podatnika byłoby lepiej, żeby ten próg był ustawiony jak najwyżej, bo wtedy mniej osób obejmie wyższa stawka.

• Jaki zatem próg dochodów jest najbardziej prawdopodobny?
– Rozważane propozycje wahają się od 60 tysięcy do 100 tysięcy złotych rocznego dochodu.

• Podobno straty spowodowane obniżeniem stawek podatkowych mogą sięgnąć sześciu miliardów złotych. Jak wyrównać ten ubytek w kasie państwa?
– Nie można szacować strat, dopóki nie znamy progu. Myślę jednak, że straty byłyby niższe, choć na pewno wyniosą ponad 2,5 miliarda złotych. Trzeba zatem poszukać oszczędności. Gdzie? To zależy od decyzji politycznych.

• Mamy się obawiać podwyżki akcyzy na benzynę?
– Takie rozwiązanie będzie ostatecznością. Nie chodzi przecież o to, żeby obniżyć jedne podatki, a podnieść inne.