Błąd w wyroku

LEGNICA/WARSZAWA

Na 17 grudnia zaplanowano w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie rozprawę kasacyjną w głośnej sprawie kradzieży z legnickiego marketu batonika za 69... groszy.

O kradzież w markecie Kaufland taniego batonika obwiniono 68-letnią schorowaną legniczankę Marię T. W lutym tego roku legnicki sąd grodzki uznał kobietę winną kradzieży i ukarał 20 zł grzywny plus 100 zł kosztów sądowych. Chora na cukrzycę Maria T., wieloletnia ławniczka legnickiego sądu, przekonywała sąd o swojej niewinności. Tłumaczy, że ochroniarz w markecie widział jak zażywała leki na cukrzycę, a nie - jak zeznał - batonik, za którego nie zapłaciła.
Kasacji wyroku domaga się prokurator generalny, który stwierdził, że w wyroku wydanym przed wydział grodzki Sądu Rejonowego w Legnicy, znalazł błędy proceduralne.
Przypomnijmy, że w listopadzie ubiegłego roku, Maria T. źle się poczuła w markecie, gdzie robiła zakupy. Sięgnęła do kieszeni po tabletki i je zjadła. Ochroniarz - detektyw twierdził, że pani Maria poszła na stoisko ze słodyczami, kręciła się przy nim i wkładała coś do ust. Chwilę później na sklepowej półce znalazł opakowanie po batoniku. Uznał, iż kobieta go zjadła, co jest równoznaczne z jego kradzieżą.
Kobieta jest po udarze, ma chore serce i cierpi na nadciśnienie. Trzy razy dziennie musi brać insulinę. Zjedzenie słodyczy grozi jej nawet śmiercią. Mimo tego skazano ją za to, że zjadła słodki batonik.
Maria T. nie odwołała się od sądowego wyroku twierdząc, że nie wierzy już w sprawiedliwość. Jak się dowiedzieliśmy, od rodziny Marii T., nie zamierza ona jechać do Warszawy na rozprawę kasacyjną. Źle się czuje i nie chce się denerwować.