Prywatny chodnik w Warszawie. Mieszkaniec ogrodził teren, a inni muszą chodzić ulicą

W Starej Miłosnej jeden z mieszkańców odgrodził chodnik płotem, skazując pieszych na przechodzenie wzdłuż ruchliwej jezdni. Jak twierdzi, nie miał wyboru, bo chodnik to część jego działki, a miasto nie chce ani odkupić eksploatowanego przez pieszych fragmentu, ani oddać właścicielowi fragmentu jego posesji.

Uzasadnienie dlatego zachowania, pan Piotr wyłożył na banerze, który zawisł na ogrodzeniu:

“Realizując postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (sygn. akt. V Ca 2657/18) , zgodnie z otrzymanym uzasadnieniem wyroku i zawartym w nim wnioskiem Miasta Stołecznego Warszawy oraz w związku z wyczerpaniem danych mi przez Państwo Polskie możliwości prawnych, jestem zmuszony do odgrodzenia niniejszej części chodnika (działki). Przepraszam za utrudnienia, jednak w ten sposób wypełniam wniosek Miasta Stołecznego Warszawy, zawarty w wyroku Sądu. Właściciel” - czytamy na płachcie.

Wszystko zaczęło się od budowy drogi, która przeszła przez posesję mężczyzny mieszkającego przy obecnej ulicy Jana Pawła II. Jak twierdzi poszkodowany, nikt nie zwrócił się do niego z wnioskiem o odkupienie fragmentu ziemi, na którym pojawił się chodnik. Minęło kilka lat i właściciel posesji postanowił dochodzić swoich praw w sądzie. Jedną ze spraw właściciel posesji wygrał i otrzymał pieniądze za 5 lat bezprawnego korzystania z jego terenu przez miasto. Sprawa szybko jednak wróciła do punktu wyjścia.

Dwa kolejne procesy, które mieszkaniec wytoczył w tej sprawie skończyły się jego przegraną. Mimo to, powołując się na uzasadnienie wyroku, pan Piotr postanowił działkę ogrodzić, twierdząc, że stanowi ona jego własność. ZDM z takim rozumowaniem się jednak nie zgadza.

- Dlatego będziemy nakładać kary za bezprawne zajęcie drogi i wydamy decyzję administracyjną nakazującą likwidację ogrodzenia. Niezależnie od tego, zgłaszamy sprawę na policję – ogrodzenie stwarza realne zagrożenie w ruchu drogowym, uniemożliwiając pieszym przejście - mówi w rozmowie z Onet.pl, Mikołaj Pieńkos, rzecznik ZDM.

To właśnie Zarząd Dróg Miejskich zarządza obecnie chodnikiem i pasem ruchu, które przebiegają przez sporny teren. Ponieważ sąd uznał, że prawo mieszkańców do poruszania się chodnikiem jest w tej sytuacji nadrzędne, pan Piotr nie może domagać się odszkodowań za kolejne lata bezprawnego korzystania z jego własności. ZDM argumentuje, że teren, który teraz jest ogrodzony stanowi drogę publiczną i zgodnie z prawem ogrodzony być nie może.

Jak twierdzi rzecznik ZDM trwają rozmowy, które miałyby doprowadzić do porozumienia satysfakcjonującego dla obu stron. Uzyskanie kompromisu może jednak zająć jeszcze sporo czasu. Jak narazie, na ogrodzeniu tracą przede wszystkim mieszkańcy.